Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 10.06.2024/Pykälä 34

KH 03.06.2024 § 149 

 Suolahden uimahalli on toinen Äänekosken yhdistyneen 18 000 asukkaan kunnan uimahalleista. Perustamisvaiheessa uimahallit olivat Keski-Suomessa harvinaisia ja uimaan tultiin harvaan asutulta seudulta jopa 100 km päästä. Suolahden uimahallin nykyinen vuosittainen kävijämäärä 33 500 muodostuu pääsääntöisesti 6 km säteellä tulevista asukkaista, mutta käyttäjiä on säännöllisesti myös reilun 40 km säteeltä etenkin kunnan itä- ja eteläpuolelta. Säännöllistä käyttöä on lähikunnista Konnevedeltä, Laukaasta ja Hankasalmelta, joiden asukasluku on yhteensä 26 000. Näissä kunnissa ei ole omaa kunnallista uimahallia. Jokaista äänekoskelaista kohden 3/14 uimahallikäyntejä on Äänekosken halleissa laskennallisesti 4,3 käyntiä/vuosi.

 Äänekosken yksi vahvuus on ollut esikoululaisten 8 kerran uimakoulujen mahdollistaminen (suositus vähintään 6 krt). Suolahden uimahalli on osa Suolahden yhtenäiskoulun kokonaisuutta, jota on kehitetty viime vuosina liikuntaystävällisenä lähiliikuntaympäristönä. Vanhan yläkoulun rinnalle rakennettu uusi yhtenäiskoulu nosti uimahalli- ja koulurakennuskompleksin liikuntasalien määrän kahteen. Näistä liikuntasaleista toinen sijaitsee uimahallin yläpuolisissa tiloissa. Uimahallin alakertaan on rakennettu esteetön pääsy kuntosalille, piha-alueelle on pystytetty tekonurmikenttä, monitoimiareena ja skeittiramppi. Yksi keskeinen toimipiste ja tulevaisuuden synergiakohde alueella on vilkkaassa käytössä oleva uusi jäähalli. Viereiselle mäelle on rakentunut täysimittainen frisbeegolfrata ja pump track -radan sijoittamista alueelle on toivottu.

 Suolahden uimahalli on suunniteltu tehtäväksi peruskorjaus, jonka laajuuden bruttoalan ennuste on 1. ja 2. kellarikerroksen osalta yhteensä n. 1230 brm², joista 1. kellarikerroksessa n. 973 brm² ja 2. kellarikerroksessa n. 257 brm². Uudisrakennettavaa bruttoalaa suunnitelmassa n. 92 brm² (uusi IV-konehuone).  Korjaus on suunniteltu toteutettavaksi peruskorjaushankkeena siten, että yleis- ja toteutussuunnittelu on määrä saada valmiiksi vuoden 2024 aikana ja Uimahalli sulkeutuu kaikilta osiltaan käyttäjiltä joulukuussa 2024 ja rakennuksen ja järjestelmien purkaminen aloitetaan joulukuussa 2024. Kohteen peruskorjaukselle on varattu aikaa 14 kuukautta. Kohde valmis vuoden 2026 helmikuun loppuun mennessä eli uimahallin käyttö voi jatkua maaliskuussa 2026

 Äänekosken kaupunki on hakenut Suolahden uimahallin peruskorjaukseen liikuntapaikkojen investointiavustusta ensimmäisen kerran joulukuussa 2022. Hakemus ei menestynyt ja kielteinen päätös tuli alkuvuodesta 2023. Hankkeesta laadittiin uusi hakemus (800 000 euroa) joulukuussa vuonna 2023 ja  hanke pääsi liikuntapaikkojen rahoitussuunnitelmaan vuosille 2024- 2027. Vuosittain laadittava rahoitussuunnitelma toimii pohjana liikuntapaikkojen avustushakemuksia koskevalle seuraavan vuoden käsittelylle ja päätöksenteolle. Rahoitussuunnitelma on tehty edellyttäen, että eduskunta osoittaa liikuntapaikkarakentamisen riittävät määrärahat vuosina 2024-2027.Suunnitelma on ohjeellinen ja sen toteutuminen riippuu suunnitelmaan hyväksyttyjen hankkeiden kustannustasosta, tilaohjelmasta, toteutusvalmiudesta ja valtion talousarviossa tarkoitukseen osoitetusta määrärahasta.

 Kaupunginvaltuuston hyväksymässä talousarvion investointiosassa hankkeen kustannukset ovat seuraavat:

 Opetus- ja kultuuriministeriö on tehnyt (20.5.2024,OKM/28/628/2024) päätöksen, että Suolahden uimahallin peruskorjaukselle ei myönnetä 26.1.2024 haettua 800 000 euron avustusta.

Valmistelija Talousjohtaja Tapani Hämäläinen puh. 0400 115 256 

Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Tuononen 

Kaupunginjohtajan kokouksessa tehty ehdotus

 Kaupunginhallitus:

Päätös Hyväksyttiin kaupunginjohtajan kokouksessa tehty ehdotus.

  - - - - -

KVALT 10.06.2024 § 34  

296/10.03.02.00/2024  

Kaupunginhallituksen päätösehdotus 

Valtuusto:

1)     merkitsee tiedoksi opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksen; ja

2)     päättää, että hanke toteutetaan kielteisestä avustuspäätöksestä huolimatta.

Päätös Keskustelun kuluessa Marko Laitinen ehdotti Marjatta Huhdan kannattamana, että tilannetta arvioidaan uudelleen vuoden päästä.

 Puheenjohtaja totesi, että seuraavat puheenvuorot koskevat ainoastaan asian jättämistä pöydälle tai käsittelyn jatkamista.

 Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kannatettu ehdotus asian jättämisestä pöydälle, joten asiasta on äänestettävä.

 Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka ovat asian käsittelyn jatkamisen kannalla, äänestävät JAA, ja ne, jotka ovat Marko Laitisen esittämän ja Marjatta Huhdan kannattaman pöydällepanoehdotuksen kannalla, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin.

 Puheenjohtaja esitti, että äänestys suoritetaan nimenhuudolla. Äänestystapaesitys hyväksyttiin.

 Pöytäkirjanpitäjä suoritti nimenhuudon. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 32 JAA-ääntä ja 8 EI-ääntä. Tyhjiä ääniä annettiin 3. Valtuusto oli äänestyksessä paikalla täysilukuisena.

 Äänestysluettelo on liitteenä 8.

 Puheenjohtaja totesi, että valtuusto on päättänyt jatkaa asian käsittelyä.

 Keskustelun kuluessa Nina Välimäki esitti Anna-Riitta Pentinpuron ja Marko Laitisen kannattamana seuraavan toimenpidealoitteen: Suolahden uimahalli tuodaan uudelleen valtuuston päätettäväksi, mikäli 4,5 miljoonan euron talousarvio ylittyy kilpailutuksessa.

 Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kannatettu ehdotus toimenpidealoitteeksi, joten asiasta on äänestettävä.

 Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat toimenpidealoitteen hyväksymistä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat toimenpidealoitteen hylkäämistä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin.

 Puheenjohtaja esitti, että äänestys suoritetaan nimenhuudolla. Ää-nestystapaesitys hyväksyttiin.

 Pöytäkirjanpitäjä suoritti nimenhuudon. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 14 JAA-ääntä ja 29 EI-ääntä. Tyhjiä ääniä ei annettu. Valtuusto oli äänestyksessä paikalla täysilukuisena.

 Äänestysluettelo on liitteenä 9.

 Puheenjohtaja totesi, että valtuusto on hylännyt toimenpidealoitteen.

 Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen ehdotuksen tulleen valtuuston päätökseksi.

  - - - - -