RSS-linkki
Kokousasiat:https://web28.aanekoski.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://web28.aanekoski.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kulttuuri- ja liikuntalautakunta
Pöytäkirja 17.09.2024/Pykälä 31
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Pankkarin ja liikuntatalon kehittäminen
KULTLIIK 17.09.2024 § 31
Taustaa
Äänekosken kaupunginvaltuusto teki päätöksen (KVALT 11.09.2017 § 89) jäähallin, ylipainehallin ja monitoimihallin (Pankkari) rakentamisesta Äänekoskelle. Pankkarin rakentamisen taustalla vaikutti ajatus, että tilassa voidaan pelata eri lajien SM-liigatasoisia otteluita ja järjestää eri lajien isojakin turnauksia puitteiden ollessa lajien vaatimalla tasolla. Tarkoituksena oli jo tuolloin, että kaupungin eri urheiluseurojen palloilulajien edustusjoukkueiden ottelut pelattaisiin tulevaisuudessa Pankkarilla. Samaan aikaan valmisteltiin myös liikuntatalon salin remonttia. Molemmat kohteet toteutettiin päätösten mukaisesti vuosien 2018-2019 aikana.
Halliolosuhteet
Äänekoskella on tällä hetkellä jääkiekon harrastus- ja ottelutoimintaan tarkoitettu jäähalli, jalkapallon harrastus- ja ottelutoimintaan tarkoitettu ylipainehalli, sekä eri palloilulajien (koripallo, salibandy, sulkapallo, lentopallo, futsal) harrastus- ja ottelutoimintaan tarkoitetut Pankkari ja liikuntatalo. Lisäksi lukiolla, Suolahden yhtenäiskoululla ja Koulunmäen yhtenäiskoululla sekä muissa kouluissa on eri kokoisia palloilulajien harrastamiseen soveltuvia saleja. Suurin osa kohteista on viime vuosina rakennettu tai peruskorjattu. Harrastajamääriltään suurimmat tiloja käyttävät lajit ovat jalkapallo, koripallo ja salibandy.
Kehittämistarpeet
Kehittämisen tavoitteena on Pankkarin ja liikuntatalon monipuolisempi käyttö.
Äänekoskella on kolme salia, joihin mahtuu täysimittainen salibandykaukalo (Pankkari, liikuntatalo ja lukio). Pankkarin lattiamateriaali on aluejoustava lamellilautaparketti, liikuntatalon aluejoustava massiivivaahtera ja lukion synteettinen (taraflex) pinnoite.
Lukion vuosittain toistuva 10 viikon käyttökatko aiheuttaa erityisesti salibandylle olosuhdeongelmaa, koska parketilla pelaaminen ei ole lajille optimaalista. Pankkarilla olevan salibandyn olosuhdevaatimusten mukaisen siirrettävän synteettisen pelialustan asentaminen on työlästä ja aiheuttaa vuosittain kustannuksia. Salibandyn harrastusolosuhteen parantaminen onkin yksi keskeisimpiä tavoitteita nyt ehdotetuissa kehittämistoimenpiteissä.
Lisäksi koripallon harjoitusolosuhdetta halutaan kehittää Pankkarilla lisäämällä tilaan junioreiden käyttöön tarkoitettuja kiinteitä koreja.
Ratkaisuehdotus
Liikuntatalon nykyisen lattian päälle asennetaan kiinteä synteettinen pelialusta, joka mahdollistaa paremmin myös salibandyn harrastamisen tilassa. Synteettinen pelialusta ei estä koripallon tai muiden palloilulajien harrastus- ja ottelutoimintaa tilassa, pois lukien koripallon ylemmät sarjatasot, joissa lattiavaatimuksena on parketti. Pankkarille asennetaan kiinteitä lisäkoreja junioreiden harjoitusolosuhteen parantamiseksi.
Kustannukset
Liikuntatalon synteettinen pelialusta, arvio 50 000 €
Peliviivojen maalaus synteettiseen pelialustaan, arvio 8000 €
Pankkarin lisäkorit + ripustukset, arvio 40 000 €
Pankkarin lisäviivat, arvio 2000 €
Yhteensä 100 000 €
Valmistelija vs. kulttuuri- ja liikuntajohtaja Jukka-Pekka Pohjolainen, puh. 0400 189 263
Esittelijä vs. kulttuuri- ja liikuntajohtaja Jukka-Pekka Pohjolainen
Päätösehdotus Kulttuuri- ja liikuntalautakunta hyväksyy Pankkarin ja liikuntatalon salien kehittämiseksi tehdyn ehdotuksen ja esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että muutostöihin varataan vuoden 2025 talousarvioon 100 000 €.
Päätös Keskustelun kuluessa Lauri Lax teki ehdotuksen, että kiinteää salibandyalustaa ei asenneta kumpaankaan saliin.
Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty vs. kulttuuri- ja liikuntajohtajan päätösehdotuksesta poikkeava ehdotus, jota ei kuitenkaan kannatettu, joten se raukeaa.
Keskustelun kuluessa Ville Kivimäki ehdotti Tiia Turusen kannattamana, että asia palautetaan uudelleen valmisteluun.
Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kannatettu esitys asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun. Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko ehdotus asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun hyväksyä yksimielisesti.
Puheenjohtaja totesi, että asia on päätetty yksimielisesti palauttaa uudelleen valmisteluun.
- - - - -
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |