RSS-linkki
Kokousasiat:https://web28.aanekoski.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://web28.aanekoski.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 11.11.2024/Pykälä 65
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Uusiutuvan energian strategia
KH 11.03.2024 § 51
Äänekosken kaupungin tuulivoimastrategian laatimisesta jätettiin valtuustoaloite lokakuussa 2022 (KVALT 31.10.2022 § 69). Tuulivoimastrategian laatimisesta päätettiin kaupunginvaltuustossa 12.12.2022 § 87. Valmistelu annettiin Äänekosken kaupungin kaavoituspäällikön ja ympäristöpäällikön tehtäväksi. Strategiaa laajennettiin koskemaan myös muita uusiutuvan energian muotoja. Strategian tavoitteena on toimia suunnannäyttäjänä Äänekosken kaupungin suunnitelmalliselle uusiutuvan energian rakentamiselle. Sitä käytetään kaupunkistrategian ohessa tarkentavana asiakirjana hankkeiden toteuttamiskelpoisuuden arvioinnissa ja päätösvalmistelussa. Strategian jatkovalmistelua varten luonnosta esiteltiin Äänekosken kaupungin strategiatyöryhmän kokouksessa 9.11.2023.
Uusiutuvan energian tuotannon edistäminen on keskeisessä asemassa vihreässä siirtymässä, sekä energiaomavaraisuuden ja huoltovarmuuden vahvistamisessa. Uusiutuvan energian tuotannolla on myös myönteisiä aluetaloudellisia vaikutuksia. Strategiassa esitetään uusiutuvan energian tavoitteet, tuotanto ja käyttö, sekä lyhyesti maakunnan lähtökohtia ja sähkönsiirtoverkkoa. Uusiutuvan energian lähteinä käsitellään tuulivoimaa, aurinkoenergiaa, vesivoimaa, geotermistä energiaa ja bioenergiaa, joille kullekin on määritelty kriteerit ja periaatteet. Lopuksi strategiaan on listattu toimenpiteitä, joita kaupunki voi tehdä ohjaten asukkaita ja yrityksiä strategian mukaisia tavoitteita kohti.
Valmistelija Kaavoituspäällikkö Nina Marjoniemi, puh. 040 717 7479
Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Tuononen
Päätösehdotus Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy liitteenä olevan Äänekosken kaupungin uusiutuvan energian strategian.
Päätös Asia päätettiin jättää pöydälle.
- - - - -
KH 08.04.2024 § 89
Kaupunginhallitus jätti kokouksessaan 11.3.2024 pöydälle uusiutuvan energian strategian. Esityslistan liitteenä olevaan strategiaan on tehty kokouksessa esille tuotuja täsmennyksiä sanamuotoihin. Muutoin pöydälle jätettyyn asiakirjaan ei ole tehty muutoksia.
Valmistelija Kaavoituspäällikkö Nina Marjoniemi, puh. 040 717 7479
Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Tuononen
Päätösehdotus Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy liitteenä olevan Äänekosken kaupungin uusiutuvan energian strategian.
Päätös Asia päätettiin jättää pöydälle.
- - - - -
KH 16.09.2024 § 217
Kaupunginhallitus jätti kokouksessaan 8.4.2024 pöydälle uusiutuvan energian strategian. Kaupunginvaltuutetuille järjestettiin 26.8.2024 iltakoulu uusiutuvan energian strategian sisällöstä. Esityslistan liitteenä olevaan strategiaan on tehty tilaisuudessa esiin nostettuja huomioita sekä sanamuotojen tiivistämistä. Visuaalisen ulkoasun on muokannut matkailu- ja markkinointiasiantuntija Milla Hytönen.
Valmistelija Kaavoituspäällikkö Nina Marjoniemi, puh. 040 717 7479
Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Tuononen
Päätösehdotus Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy liitteenä olevan Äänekosken kaupungin uusiutuvan energian strategian.
Päätös Keskustelun kuluessa Jari Halttunen ehdotti, että asia jätetään pöydälle. Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty asian pöydällepanoa koskeva ehdotus. Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko pöydällepanoehdotus hyväksyä yksimielisesti. Puheenjohtaja totesi, että asia on päätetty yksimielisesti jättää pöydälle.
- - - - -
KH 04.11.2024 § 269
Kaupunginhallitus jätti kokouksessaan 16.9.2024 pöydälle uusiutuvan energian strategian. Pöydälle jätetty strategia tuodaan hallituksen käsiteltäväksi samansisältöisenä.
Valmistelija Kaavoituspäällikkö Nina Marjoniemi, puh. 040 717 7479
Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Tuononen
Päätösehdotus Kaupunginhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy liitteenä olevan Äänekosken kaupungin uusiutuvan energian strategian.
Päätös Keskustelun kuluessa Marjatta Huhta ehdotti Marke Tuomisen ja Anna-Riitta Pentinpuron kannattamana, että strategia-asiakirjan tuulivoimakohtaan lisätään, että tuulivoimalan etäisyys asutuksesta on vähintään 2,5 km tai kymmenen kertaa lapakorkeus ja tuulivoimalaa ei saa rakentaa pohjavesialueelle tai sen välittömään läheisyyteen.
Keskustelun kulussa Marke Tuominen ehdotti Joni Kotilaisen kannattamana, että strategia-asiakirjan tuulivoimakohtaan lisätään myös, että kaikille tuulivoimahankkeille vaaditaan aina ympäristölupa.
Edelleen keskustelun kuluessa Joni Kotilainen ehdotti, että strategia-asiakirjan aurinkoenergiakohtaan lisätään, että purkuvakuutta edellytetään myös aurinkovoimaloista. Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko Kotilaisen ehdotus hyväksyä yksimielisesti. Puheenjohtaja totesi Kotilaisen ehdotuksen tulleen yksimielisesti hyväksytyksi.
Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on lisäksi tehty kaksi kaupunginjohtajan ehdotuksesta poikkeavaa kannatettua ehdotusta, joten asiasta on äänestettävä.
Puheenjohtaja totesi, että kokouksessa tehdyt ehdotukset koskevat eri kysymyksiä, joten ehdotukset eivät ole toisilleen vastakkaisia tai vaihtoehtoisia.
Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysjärjestysesityksen: Asiassa toimitetaan kaksi peräkkäistä äänestystä siten, että ensimmäisessä äänestyksessä vastakkain ovat kaupunginjohtajan ehdotus ja Marjatta Huhdan esittämä ehdotus. Toisessa äänestyksessä vastakkain ovat kaupunginjohtajan ehdotus ja Marke Tuomisen esittämä ehdotus.
Äänestysjärjestysesitys hyväksyttiin.
Puheenjohtaja esitti, että molemmat äänestykset suoritetaan nimenhuudolla. Äänestystapaesitys hyväksyttiin.
Puheenjohtaja teki ensimmäiseen äänestykseen seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka ovat kaupunginjohtajan ehdotuksen kannalla, äänestävät JAA, ja ne, jotka ovat Marjatta Huhdan esittämän ja Marke Tuomisen ja Anna-Riitta Pentinpuron kannattaman ehdotuksen kannalla, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin.
Pöytäkirjanpitäjä suoritti nimenhuudon. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä ja 4 EI-ääntä. Tyhjiä ääniä ei annettu. Kaupunginhallitus oli äänestyksessä saapuvilla täysilukuisena.
Puheenjohtaja totesi kaupunginjohtajan ehdotuksen voittaneen ensimmäisen äänestyksen.
Puheenjohtaja teki toiseen äänestykseen seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka ovat kaupunginjohtajan ehdotuksen kannalla, äänestävät JAA, ja ne, jotka ovat Marke Tuomisen esittämän ja Joni Kotilaisen kannattaman ehdotuksen kannalla, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin.
Pöytäkirjanpitäjä suoritti nimenhuudon. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 6 JAA-ääntä ja 3 EI-ääntä. Tyhjiä ääniä ei annettu. Kaupunginhallitus oli äänestyksessä saapuvilla täysilukuisena.
Puheenjohtaja totesi kaupunginjohtajan ehdotuksen voittaneen toisen äänestyksen.
Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen päätökseksi on tullut kaupunginjohtajan ehdotus muutettuna Joni Kotilaisen esittämällä ehdotuksella, jonka mukaan strategia-asiakirjan aurinkoenergiakohtaan lisätään, että purkuvakuutta edellytetään myös aurinkovoimaloista.
- - - - -
KVALT 11.11.2024 § 65
Kaupunginhallituksen päätösehdotus
Valtuusto hyväksyy liitteenä olevan Äänekosken kaupungin uusiutuvan energian strategian.
Päätös Keskustelun kuluessa Marjatta Huhta ehdotti Nina Välimäen ja Anna-Riitta Pentinpuron ym. kannattamana, että me määrittelemme sen, että tuulivoimala ei voi sijaita lähempänä kuin 2,5 km asutuksesta (vakinaisesta tai kesäasutuksesta) tai kymmenen kertaa napakorkeus.
Keskustelun kuluessa Nina Välimäki ehdotti Henna Penttisen ja Marke Tuomisen ym. kannattamana, että tuulivoimalaa ei voi sijoittaa pohjaveden muodostumisalueelle eikä alueen välittömään läheisyyteen ja lisäksi vedenottamoiden lähelle on jätettävä riittävä suojaetäisyys.
Keskustelun kuluessa Antti Peltomäki ehdotti Lauri Laxin kannattamana, että tuulivoimaa ei saa rakentaa 2,5 km lähemmäs pohjavesialuetta.
Keskustelun kuluessa Marke Tuominen ehdotti Antti Peltomäen kannattamana, että Äänekoskella velvoitetaan ympäristölupaa ennen hankkeen aloittamista.
Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty neljä kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeavaa kannatettua ehdotusta, joten asiasta on äänestettävä.
Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysjärjestysesityksen: Asiassa toimitetaan neljä peräkkäistä äänestystä siten, että ensimmäisessä äänestyksessä vastakkain ovat kaupunginhallituksen ehdotus ja Marjatta Huhdan esittämä ehdotus, toisessa äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus ja Nina Välimäen esittämä ehdotus, kolmannessa äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus ja Antti Peltomäen esittämä ehdotus sekä neljännessä äänestyksessä kaupunginhallituksen ehdotus ja Marke Tuomisen esittämä ehdotus.
Äänestysjärjestysesitys hyväksyttiin.
Puheenjohtaja esitti, että kaikki äänestykset suoritetaan nimenhuudolla. Äänestystapaesitys hyväksyttiin.
Puheenjohtaja teki ensimmäiseen äänestykseen seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka ovat kaupunginhallituksen ehdotuksen kannalla, äänestävät JAA, ja ne, jotka ovat Marjatta Huhdan esittämän ehdotuksen kannalla, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin.
Pöytäkirjanpitäjä suoritti nimenhuudon. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 11 JAA-ääntä ja 32 EI-ääntä. Tyhjiä ääniä ei annettu. Valtuusto oli äänestyksessä paikalla täysilukuisena.
Puheenjohtaja totesi Marjatta Huhdan esittämän ehdotuksen voittaneen ensimmäisen äänestyksen.
Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä nro 4.
Puheenjohtaja teki toiseen äänestykseen seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka ovat kaupunginhallituksen ehdotuksen kannalla,
äänestävät JAA, ja ne, jotka ovat Nina Välimäen esittämän ehdotuksen kannalla, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin.
Pöytäkirjanpitäjä suoritti nimenhuudon. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 15 JAA-ääntä ja 28 EI-ääntä. Tyhjiä ääniä ei annettu. Valtuusto oli äänestyksessä paikalla täysilukuisena.
Puheenjohtaja totesi Nina Välimäen ehdotuksen voittaneen toisen äänestyksen.
Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä nro 5.
Puheenjohtaja teki kolmanteen äänestykseen seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka ovat kaupunginhallituksen ehdotuksen kannalla, äänestävät JAA, ja ne, jotka ovat Antti Peltomäen esittämän ehdotuksen kannalla, äänestävät EI.
Pöytäkirjanpitäjä suoritti nimenhuudon. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 23 JAA-ääntä ja 14 EI-ääntä. Tyhjiä ääniä annettiin kuusi. Valtuusto oli äänestyksessä paikalla täysilukuisena.
Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen ehdotuksen voittaneen kolmannen äänestyksen.
Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä nro 6.
Puheenjohtaja teki neljänteen äänestykseen seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka ovat kaupunginhallituksen ehdotuksen kannalla,
äänestävät JAA, ja ne, jotka ovat Marke Tuomisen esittämän ehdotuksen kannalla, äänestävät EI.
Pöytäkirjanpitäjä suoritti nimenhuudon. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 28 JAA-ääntä ja 9 EI-ääntä. Tyhjiä ääniä annettiin kuusi. Valtuusto oli äänestyksessä paikalla täysilukuisena.
Puheenjohtaja totesi kaupunginhallituksen ehdotuksen voittaneen neljännen äänestyksen.
Äänestysluettelo on liitteenä 7.
Puheenjohtaja totesi, että valtuuston päätökseksi on tullut kaupunginhallituksen ehdotus muutettuna Marjatta Huhdan ja Nina Välimäen esittämien ehdotusten mukaisesti.
- - - - -
Simo Holopainen, Sinikka Rautiainen ja Matti Virtanen jättivät eriävän mielipiteen.
- - - - -
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |