Dynasty tietopalvelu
Äänekosken kaupunki RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://web28.aanekoski.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://web28.aanekoski.fi:443/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginhallitus
Esityslista 12.01.2026/Asianro 5



Kokousasian teksti

 

ICT-tukihenkilön toimen täyttäminen / Oikaisuvaatimus

 

KH 12.01.2026    

669/01.01.01.00/2025  

 Yleistä

 

 Pasi Halttunen on 5.12.2025 toimittanut Äänekosken kaupungille kirjallisen oikaisuvaatimuksen talousjohtajan 5.12.2025, 26 §, tekemästä päätöksestä koskien ICT-tukihenkilön toimen täyttämistä.

 

 Prosessin edellytykset

 

 Kuntalain (410/2015) 134 §:n 1 momentin perusteella kunnanhallituksen alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua.

 

 Lain 136 §:n mukaan päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta.

 

 Kuntalain 137 §:n 1 momentin mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen.

 

 Talousjohtaja on 5.12.2025, 26 §, tekemällään päätöksellä päättänyt ICT-tukihenkilön toimen täyttämisestä. Toimeen valittiin tietohallintopäällikön esityksestä koulutuksen, työkokemuksen ja soveltuvuuden perusteella Tomi Hyytiäinen (tietotekniikan perustutkinto, mekaanikko). Pasi Halttunen (tietokoneasentaja) on hakenut kyseistä ICT-tukihenkilön tointa. Päätös sisältää lopullisen asiaratkaisun.

 

 Kuntalain 138 §:n mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Talousjohtajan viranhaltijapäätös on lähetetty tointa hakeneille asianosaisille tiedoksi sähköisesti Kuntarekry.fi- sivuston kautta 5.12.2025 sekä julkaistu kaupungin www-sivuilla 5.12.2025. Sähköisen tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä sähköisen viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluessa siitä, kun päätös on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

 

 Voidaan todeta, että Pasi Halttusen kaupungille 5.12.2025 toimittama oikaisuvaatimus on tehty ennen oikaisuvaatimuksen vireillepanolle säädetyn määräajan päättymistä ja toimen hakijana Pasi Halttunen on asianosainen.

 

 Edellä olevilla perusteilla Pasi Halttusen kaupungille 5.12.2025 toimittama oikaisuvaatimus on otettava käsiteltäväksi.

 

 Oikaisuvaatimuksen käsittely

 

 Oikaisuvaatimuksessa kyseenalaistetaan, onko hakemuksia käsitelty riittävän tarkasti ennen haastatteluun kutsumista, erityisesti koulutuksen ja työkokemuksen osalta. Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee vaatimustaan sillä, että hänen koulutuksensa ja työkokemuksensa ovat tehtävään sopivia ja että hänellä on työkokemusta vastaavalta alalta yli 16 vuotta.

 

 Rekrytointiprosessin kuvaus

 

 Hakuilmoitus julkaistiin seuraavissa kanavissa: Kuntarekry.fi, Äänekosken kaupungin omat verkkosivut sekä Työmarkkinatori FI. Julkaisuaika oli 11.11.2025 klo 10:55 – 25.11.2025 klo 15:00. Hakemuksia saapui yhteensä 77 kappaletta.

 

 Kaikki hakemukset käytiin läpi Kuntarekry-järjestelmässä hakijoiden toimittamien CV-tietojen perusteella. Arvioinnissa huomioitiin koulutus, työkokemus ja erityisosaaminen, erityisesti kuntasektorin ICT-ympäristöön liittyvä osaaminen. Hakemusten arvioinnin suorittivat tietohallintopäällikkö Juha Kärkkäinen ja ICT-suunnittelija Tuomo Puskala. Haastatteluun kutsuttiin arvioinnin perusteella neljä hakijaa, jotka saivat korkeimmat pisteet.

 

 Yhteenveto ja perustelu

 

 Valintapäätös perustuu objektiivisiin kriteereihin ja on yhdenvertaisuusperiaatteen mukainen. Rekrytointiprosessi on toteutettu kaupungin ohjeiden ja lainsäädännön mukaisesti, eikä oikaisuvaatimuksessa ole esitetty perusteita, jotka edellyttäisivät päätöksen muuttamista.

 

 Hakijan kokemus ja koulutus voivat olla vahvoja, mutta pelkkä pitkä työkokemus ei automaattisesti takaa haastattelukutsua, jos kokonaispisteytys ei riitä. Hakijamäärä oli suuri (77), joten kaikkia päteviä ei voitu kutsua haastatteluun. Hakijoiden joukossa oli useita koulutukseltaan sopivia ja myös pidemmän ICT-työkokemuksen omaavia henkilöitä.

 

 Vastaus vaatimuksiin

 

 Oikaisuvaatimuksessa ei ole perusteita päätöksen muuttamiselle, koska valintaperusteet ja prosessi ovat olleet ennalta määriteltyjä ja yhdenvertaisia ja hakemusten käsittely ja dokumentointi on toteutettu ohjeiden mukaisesti.

 

Valmistelija Talousjohtaja Tapani Hämäläinen puh.0400 115256 

 

Esittelijä Kaupunginjohtaja Matti Tuononen

 

Päätösehdotus Kaupunginhallitus:

 

1)

päättää ottaa käsiteltäväksi Pasi Halttusen 5.12.2025 tekemän oikaisuvaatimuksen talousjohtajan 5.12.2025, 26 §, tekemästä päätöksestä, koska sanotusta päätöksestä saa tehdä oikaisuvaatimuksen, Pasi Halttusella on asianosaisena oikeus tehdä oikaisuvaatimus ja kirjallinen oikaisuvaatimus on toimitettu kaupungille säädetyssä määräajassa; ja

 

2)

hylkää edellä kohdassa 1 tarkoitetun oikaisuvaatimuksen, koska oikaisuvaatimuksenalainen talousjohtajan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, talousjohtaja ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole muutoinkaan lainvastainen. Oikaisuvaatimuksessa ei myöskään ole esitetty muita syitä tai perusteita, joiden johdosta oikaisuvaatimuksen hyväksyminen olisi tarkoituksenmukaista.

 

Päätös